林州一村民因不滿(mǎn)違建拆遷留遺書(shū)自殺 紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查

近日，記者從林州市相關(guān)部門(mén)獲悉，安陽(yáng)林州市臨淇鎮(zhèn)村民趙某，通過(guò)信訪、紀(jì)委反映，其父親因不滿(mǎn)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對(duì)自己在田地里建設(shè)的房屋進(jìn)行拆遷，村干部借助拆遷之名向其父索要錢(qián)財(cái)?shù)龋豢爸刎?fù)，用死亡來(lái)保護(hù)自己的房產(chǎn)，選擇上吊自殺；目前，林州市紀(jì)監(jiān)、信訪部門(mén)已受理此事介入調(diào)查。

死者兒子趙軍偉告訴記者，父親趙風(fēng)林死于6月14日晚上，之所以會(huì)選擇自殺，是由于近期臨淇鎮(zhèn)政府要征用陳莊村大路以西數(shù)百畝的土地，自家的房屋剛好在拆遷征收范圍內(nèi)，鎮(zhèn)政府把自家的房屋定性為違法建筑，要求限期自行拆除，父親接到消息后思想壓力比較大，曾給自己留下遺言，要以生命為代價(jià)，換取房子的安全，6月6日晚上10點(diǎn)，從千里之外的福建趕回農(nóng)村老家和村干部商談房子拆遷之事，沒(méi)想到回家僅8天，就以極端的方式結(jié)束了自己的生命。

事發(fā)后，父親生前的電話錄音曾顯示，村干部向其索要4000元錢(qián)，方可保存房屋不被拆除。

趙風(fēng)林所持有《土地確權(quán)證書(shū)》顯示，村民趙風(fēng)林的自建房屬于非基本農(nóng)田性質(zhì)，未辦理土地、規(guī)劃等手續(xù)，臨淇鎮(zhèn)陳莊村村委會(huì)2009年起向死者每年以房基地、城鄉(xiāng)規(guī)劃、城鎮(zhèn)建設(shè)捐款、鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃、臨時(shí)建筑費(fèi)等名義收取1500元至4500元不等的費(fèi)用。

記者在林州一份信訪受理告知書(shū)材料看到，死者兒子反映的訴求主要為，村干部在未公示或出示國(guó)土資源局征地公告、沒(méi)有任何手續(xù)的情況下，2019年4月份起，以新農(nóng)村規(guī)劃為由，對(duì)陳莊村土地予以征收，征地手續(xù)是否合法；村委會(huì)自2009年至2017年，以各項(xiàng)名義，對(duì)違法建筑收取2700元至4500元不等的費(fèi)用，收費(fèi)是否合法，存在不存在違規(guī)收費(fèi)等行為，村干部在執(zhí)行這項(xiàng)拆遷工作中，是否一視同仁，有沒(méi)有選擇性的執(zhí)法，死者兒子趙軍委認(rèn)為，其父之所以會(huì)選擇用自殺的方式來(lái)解決此事，主要是因?yàn)檫B年來(lái)，村干部以此事之名，巧立名目，經(jīng)常向其收取高達(dá)上千元的費(fèi)用，無(wú)力承擔(dān)，在拆遷過(guò)程中，沒(méi)有一視同仁，選擇性的執(zhí)法，正是這樣，給死者心里造成極大的壓力，超出了死者的心里承受能力，所以，才會(huì)用極端的方式，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

對(duì)此，臨淇鎮(zhèn)政府盧鎮(zhèn)長(zhǎng)告訴記者，針對(duì)趙某反映的問(wèn)題，目前市紀(jì)委和信訪部門(mén)已成立調(diào)查組，對(duì)反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，本人認(rèn)為，在此事件中，根本不存在逼迫拆遷和向其索要錢(qián)財(cái)?shù)男袨椋?zhèn)政府有權(quán)對(duì)違法建筑予以拆除，鎮(zhèn)政府雖然向死者下達(dá)過(guò)限期自行拆遷的通知書(shū)，但沒(méi)有逼迫他拆遷，截止現(xiàn)在死者的違法建筑也沒(méi)有拆遷，所以不能算逼迫，在這個(gè)事件中村干部沒(méi)有向其索要過(guò)任何錢(qián)財(cái)，針對(duì)之前村里向其收取的費(fèi)用，完全合理合法，不存在違規(guī)違紀(jì)情況，趙某的死亡完全是一件個(gè)人事件，和政府、村委沒(méi)有任何關(guān)系。

目前，林州市紀(jì)監(jiān)、信訪部門(mén)已受理此事，針對(duì)反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果，將會(huì)及時(shí)向反映人予以回復(fù)。